快捷搜索:  as

人民日报钟声:加征关税是搬梯子,还是扔砖头

“保护破费者的最有效措施是海内的自由竞争和普及全天下的自由贸易。”诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家弗里德曼的这句名言,对付当下有着深刻的启迪意义。

贸易相助带来双赢、贸易冲突没有赢家,这是一个早已被天下历史反复证实的事理。然而,美国一些政客完全疏忽经济规律,完全离开中美经贸布局高度互补、利益深度融合的基础事实,先是抛出“美国亏损论”,传播鼓吹“在与中国的贸易中,我们每年丧掉5000亿美元”,诉苦“中国出口过剩掏空美国中西部工业地区”“美国丧掉了数百万制造业岗位”;随后又炮制“加征关税有利论”,高呼“往后,我们将从中国收取数千亿美元的关税”,宣传增收关税对美国经济和国夷易近福利都是好事。于是,护佑夷易近生福祉、增添国夷易近福利,不仅成了这些政客挑起贸易争真个“正当来由”,也成了挥舞关税大年夜棒将带来的“胜利结果”。

然而,事实真是如斯吗?

天上从来不会掉落馅饼。市场经济前提下,没有谁能强取豪夺。那些所谓加征关税“将为我们的国家带来更多财富,以致跨越传统类型的惊人买卖营业”的说辞,不过是自欺欺人的谎话;那些所谓加征关税增添美国国夷易近福祉的论调,无非是凭空臆造的假象。近日,纽约联邦贮备银行就宣布了一份钻研申报,警告称:“这些上调的关税可能造成伟大年夜的经济扭曲,并导致美国关税收入削减。异常高的税率可能导致关税收入下降,由于入口商将竣事从一个被加征关税的国家入口商品,并寻求从其他国家(效率较低)的临盆商那里入口商品。”一项统计数据也显示,加征关税使美国破费者和入口商去年每月丧掉44亿美元,且美国收取的关税收入“不够以增补购买入口商品的破费者所遭遇的丧掉”。就连白宫国家经济委员会主任库德洛也不得不公开承认,中国人没有为输美产品直接支付关税,中美双方都邑因关税遭遇丧掉。

把加征关税说成是“护佑夷易近生”,更是无稽之谈。《华尔街日报》就指出,加征更高关税,将对美国通俗破费者孕育发生伟大年夜影响,由于涉及的是一系列破费品,破费者将会面临更高的价格。更为直不雅的,是芝加哥大年夜学和美国联邦贮备委员会的一项联合钻研,钻研者用“洗衣机的例子”来证实关税前进对破费品的影响。结果显示,自2018年1月美国对入口洗衣机加征关税以来,洗衣机的匀称价格上涨了12%,美国破费者每年在洗衣机和烘干机上的支出增添了15亿美元,每台洗衣机要多花86美元,每台烘干机要多花92美元。美方所加征的关税,终极只会经由过程其海内入口商、批发商、零售商,转嫁到美国海内破费者身上。不仅如斯,根据代表美国150多家贸易协会的“关税危害美国腹地”组织估算,将关税上调至25%会侵害近100万个美国就业岗位,并加大年夜金融市场动荡。一言以蔽之,加征关税给美国人带来的绝非“福音”,而是“恶梦”,为关税“埋单”的终极照样美国破费者和企业界。

在雄辩的事实眼前、在强烈的否决声下,即就是那些美国政客,也不得不改口,以所谓“短期会疼,经久会赢”,继承为进级经贸摩擦探求饰辞。然而,对付尤物民众而言,短期肯定会疼,经久也未必会赢。以美国豆农为例,他们不仅要面临种若干大年夜豆、要不要将已储存的大年夜豆低价卖出的困扰,更可能要面临掉去中国市场的冲击。用他们的话来说,这是“花了40年光阴才赢得的市场”,一朝掉去,不知何日才能复得。

当前,只管中美两国在相助中时时蒙受摩擦和不同,但弗成否认的是,中美两国各领域相助的广度与深度都远超历史上任何时期。这正阐明中美两国相助共赢顺合期间潮流,相符两国人夷易近和天下各国人夷易近的根本利益。反之,假如为了一己私利,执意逆潮流而动,结果只能是损人晦气己。正如英国《卫报》刀刀见血地指出的,与中国的贸易战险些危害了美国经济的每一个领域,险些没有孕育发生赢家。加征关税,绝非“搬梯子”,而是“扔砖头”。跟着光阴的推移,无论是天下人夷易近,照样美国人夷易近,都将越来越清楚地熟识到这一点。

您可能还会对下面的文章感兴趣: