快捷搜索:  as

锐参考 | 来自伊朗使馆的致谢:中国朋友请放心

事实上,这两天伊朗方面直接上场怼特朗普的,不是只有外长扎里夫。

针对特朗普“将对伊朗52个目标进行袭击”的要挟,伊朗总统鲁哈尼7日在社交媒体以数字“290”进行回应,警告美国“永世不要要挟伊朗”。

“那些说起数字52的人也应记得655号航班遇难的290人。永世不要要挟伊朗。”他说。

鲁哈尼所提到的IR655号航班,于1988年7月在伊朗周边空域遭美军击落,当机会上290名游客和机组职员整个遇难。对此美国政府称掉误,但伊朗则觉得是克意击落。事后,伊朗航空仍于该路线上应用此航班号,以铭记该次空难事故。

“短兵相接会越来越少,非传统手段感化将越来越大年夜”

可以看出,这种高层齐上阵向对方的喊话,既宣示了态度,某种程度上也更像是对己方的一种加油。

而很显然,无论是在中文微博照样外洋社交媒体上,美伊双方也都在试图经由过程密集的信息运送获取收集夷易近意的支持。

对外经济贸易大年夜学海湾钻研中间主任丁隆教授用舆论战“第二疆场”,来形容这次美伊双方在社交媒体上的“交火”。

图片源自伊通社

在他看来,这种经由过程社交媒体互相打舆论战的要领既有普遍性,也有其特殊性。

“作为一种便捷、直接的即时沟通要领,政治家应用社交账号交流已经是普遍征象。但美伊这次冲突的特殊之处在于,双方短缺正常的沟通渠道,这种环境下社交媒体就成为试探对方态度、通报信息以致打生理战舆论战的最佳平台。”丁隆说。

丁隆指出,威慑对方、盘踞道义的制高点以及经由过程影响舆论“带节奏”,显然是双方这场舆论战的主要目的。

而互联网的现实反映彷佛也证明了这一手段的有效性。丁隆以致猜测,作为当今最迅速、便捷的沟通要领,未来主疆场之外的社交媒体舆论战越来越弗成漠视的,“往后不是所有的冲突着末都邑变成热战,例如此次双方说了这么多天,美伊队伍根本没有晤面,真正的军事冲突也没有发生,今后这种环境会越来越多,短兵相接会越来越少,非传统的手段发挥的感化反而会越来越大年夜。”

但丁隆也强调,再猛烈的舆论战,也是帮助手段,关键还要以主疆场的实力做后盾。

(编辑/ 丁扬)

“他们可以屠杀我的人夷易近,他们可以对我的人夷易近施以严刑和践踏糟踏,他们可以用路边炸弹炸逝世我们的人夷易近,但我们却不能碰他们的文化遗址?那是行不通的。”特朗普说。

6日早晨,扎里夫再次向特朗普发出连续串质问:

“特朗普,在你的平生中是否见过这样的人隐士海?你仍旧想遵从跳梁小丑们关于我们地区的建议吗?你仍旧幻想你能摧毁这个巨大年夜国家和人夷易近的意志吗?美国在西亚邪恶势力的遣散,已经开始。 ”

跟着这条脸书同时宣布的,还有一组当日苏莱曼尼将军哀悼典礼上人隐士海的照片。

图片源自扎里夫推特

而三个小时后,特朗普再次重申了他的态度:伊朗永世不能有核武器!

有对美方的提醒,也有对中国网友想去伊朗旅游的谢谢。

收集互动的背后,提醒我们,这几天社交媒体上俨然还发生了另一场“战争”。

微博口水仗:伊方炸药味更猛

前些天,不少中国网友发明,美国驻华大年夜使馆和伊朗驻华大年夜使馆在微博上“打”起来了。

“美国在西亚邪恶势力的遣散,已经开始。”

1月8日一早,伊朗驻华大年夜使馆官微的这条更新,就在微博上“爆”了。

伊朗驻华大年夜使馆微博截图

只管只有短短一句话,但语气之强硬、立场之光显,无不显示出伊朗方面坚决姿态,以及此番冲突背后双方舆论激战的白热化。

事实上,伊朗驻华大年夜使馆和美国驻华大年夜使馆在微博上的隔空掐架,从1月3日美国将3枚火箭弹投向巴格达国际机场后不久就开始了。

而此后伊朗驻华大年夜使馆宣布的共计16条相关微博中,“危险和愚笨”“地痞冒险主义”“复仇”“报复”等情感色彩浓郁的词汇成为关键字眼。

比拟之下,美国驻华大年夜使馆的反映只管迟缓,但并未放弃还击。

尤其是1月4日,其一小时内连发三条微博为3日的打击行径辩白,并着意强调:“美国依然致力于低落情势的进级”。

美国驻华大年夜使馆微博截图

很显然,说,照样不说,以及若何说,都成为以前几天美伊双方舆论角力的一部分。

而跟着前方局势徐徐白热化,双方在各自微博页面上的持续发声,也变得越来越猛烈,虽没有@彼此,但隔空吵架的意味显然已经溢出屏幕。

例如,1月5日,伊朗驻华大年夜使馆官微便连发三条微博批判蓬佩奥谈吐。

而美国驻华大年夜使馆则在越日以列举被刺杀的苏莱曼尼的恶行进行“辩驳”。

外洋社交媒体对决:双方高层齐上阵

假如说微博上发声还属于双方争夺舆论影响力的外围,那么在外洋社交媒体上,特朗普和伊朗高层之间的比力绝对堪称火花四溅。

自1月3日起,伊朗外长扎里夫陆续发出13条脸书推送,除多次誓言要对美武断报复,更三次直接@美国总统特朗普喊话。

第一次喊话起于特朗普的“挑衅”——4日当天,他在脸书上要挟称将对伊朗52地方在再度进行袭击,且此中一些地点“对伊朗和伊朗文化异常紧张”。

5日早晨,扎里夫便第一次@了特朗普。

在这条列举三大年夜罪状的帖文中,他将美国此前的打击行径称作“怯懦暗杀”,觉得特朗普已严重违反国际法,而美国对伊朗文化遗址的打击则是一种战斗罪。

扎里夫(新华社)

特朗普显然不会批准扎里夫的不雅点。当天正午,他便不点名回应了扎里夫所谓“战斗罪”的说法。

您可能还会对下面的文章感兴趣: